Статистика аварий газпром позволяет отслеживать их динамику

«Газпром» — одна из самых крупных энергетических корпораций в мире. Это — поистине газовый гигант, которому принадлежат огромные ресурсы — около 72% природного газа на территории России и более 17% мировых запасов. Деятельность корпорации ориентирована на добычу, переработку, а также транспортировку нефти и газа.

Газотранспортная сеть протяженностью более 168 тыс. км, позволяет осуществлять бесперебойные поставки топлива в европейские страны.
Корпорация ведет разведку и добычу углеводородов не только в России, а и участвует в разработке месторождений за рубежом. На данный момент крупнейшие проекты осуществляются в Венесуэле и Бенгальском заливе.

Обыкновенные акции ПАО «Газпром»
Акции «Газпрома» — это наиболее ликвидные и популярные ценные бумаги российского фондового рынка. Под тиккером GAZP они торгуются на Московской фондовой бирже.

Депозитарные расписки компании включены в листинги крупнейших мировых бирж — Франкфуртской (FWB), Лондонской (LSE), Сингапурской (SGX).

Ценные бумаги корпорации входят в число «голубых фишек» российского фондового рынка, их удельный вес в индексах РТС и ММВБ имеет наибольшую величину. Дневной оборот по сделкам составляет более 3 млрд. руб.

Акции Газпрома вызывают стабильный интерес многочисленных отечественных и зарубежных инвесторов и спекулянтов. Эксперты считают акции корпорации сильно недооцененными, а поэтому представляющими интерес для инвестирования на долгосрочную перспективу.

Динамика курса акций ПАО «Газпром»
Изначально ценные бумаги газового гиганта торговались только на Санкт-Петербургской фондовой бирже. Первые сделки были зарегистрированы в 1997 году, стартовав с цены 3 рубля 59 коп. На ММВБ — акции компании торгуются с 2006 года.

Начало двухтысячных связано с приходом на рынок крупных инвесторов и инсайдеров. Их активный интерес подтолкнул цену GAZP вверх, в результате чего бумаги компании сильно подорожали и с 2003 г. до 2006 г. «взлетели» с уровня 20 рублей до 358,75 руб.

График акций GAZP с 2006 г., М, (MOEX)

Далее было коррекционное движение вниз. К предыдущим максимумам на уровне 350 — 360 руб. акция вернулась в 2008 году. В этот период времени капитализация компании составляла более 330 млрд. дол. США.

В мае 2008 года началось стремительное падение цены GAZP — мировой финансовый кризис спровоцировал «массовое бегство» инвесторов, которые стремительно распродавали свои активы. В октябре 2008 г. акция торговалась уже по 80 руб.

Это было не просто снижение, а падение!
Следующий рост стоимости бумаг Газпрома аналитики связывают с открытием нового хранилища в 2011 году. Тогда цена достигла 243 руб. Выше она не пошла, и больше до этих ценовых уровней акция не поднималась.

Последние пять лет бумага торговалась в боковом диапазоне 120 — 160 руб., причем большую часть времени цена двигалась в пределах 130 — 150 руб., и инвесторы с нетерпением ждали окончания этого затянувшегося боковика.

Акция два раза пыталась пробиться вверх в феврале 2015 г. и апреле 2016 г., но затем вновь вернулась к привычным значениям.

GAZP, W

Летом 2017 года сформировалась разворотная фигура «Двойное дно». После этого цена акции выросла в январе 2018 года до 151,65 руб., затем произошла коррекция к уровням 135 — 140 руб. До июля цена находилась в диапазоне 135 — 150 руб. В сентябре его верхняя граница была преодолена, затем котировки поднялись выше 160 руб.

GAZP, W

GAZP после выхода из формации показывает стабильный рост, и инвесторы задают вопрос: «Удастся ли бумаге достичь докризисного уровня цен и отыграть потери»?
С начала 2018 года стоимость акции выросла на 23 %.

Динамика дивидендов
Инвесторов по-прежнему привлекают акции компании с точки зрения потенциальной возможности роста дивидендных доходов.

Динамика изменения дивидендов на акцию Газпрома с 2000/2001 г. по 2018 г.

Доходность акций имеет позитивную динамику. Средняя доходность бумаг Газпрома в 2012 — 2013 г.г. составляла 3%, в 2015 г. поднялась до 5,5%, в 2018 году этот показатель планируется на уровне 6%.
Аналитики и эксперты считают ценные бумаги газового гиганта привлекательным инструментом долгосрочного инвестирования с точки зрения недооцененности бумаг и потенциала роста дивидендов.

Геополитика влияет на настроения инвесторов
Эксперты отмечают, что на акции Газпрома по-прежнему сильно давит геополитический фактор и угроза санкций, поэтому покупки большинство аналитиков рассматривают лишь после выхода цены за верхнюю границу бокового пятилетнего диапазона и преодолении уровня 170 руб.
Наиболее позитивными фундаментальными факторами для актива аналитики считают улучшение рыночной ситуации в Китае и ЕС и ожидания, связанные с реализацией проектов «Северный поток» и «Северный поток — 2». Увеличение объемов поставок газа в Европейские страны должно привести к увеличению доходов компании. Успешность данного проекта станет основным драйвером роста котировок акций Газпрома. Однако существует серьезное давление со стороны США в стремлении заморозить «Северный поток — 2».
Многие инвесторы с осторожностью смотрят на покупки бумаг корпорации из-за новых проектов, попадающих под американские санкции.

Таким проектом, попавшим в санкционный список, является разработка гигантского Южно-Киринского месторождения на Сахалинском шельфе. Запасы месторождения оцениваются в 711 млрд. кубометров газа и 111 млн. тонн конденсата. Начало добычи намечено на 2023 год.

При реализации проекта планировалось использовать иностранное оборудование, однако санкции не позволят основным поставщикам такого оборудования из ЕС и США участвовать в поставках.

Наложенные на месторождение санкции заставят менять и планируемые схемы монетизации газа, часть которого должна поставляться на внутренний рынок, часть должна была сжижаться совместно с компанией Shell. Сейчас «Газпром» ведет активные переговоры о поставках этого газа в Китай.

  • Факторы, оказывающие влияние на курс акций «Газпрома»
    На стоимость акций корпорации разнонаправленно влияют факторы как внешнего, так и внутреннего характера.
  • Факторы, способные оказать негативное влияние на курс акций «Газпрома»:
    — общая ситуация на российском рынке ценных бумаг;
    — геополитический фактор — конфликтная ситуация с Украиной, в результате — санкции; политика США, направленная на вытеснение России с европейского рынка;
    — замороженный проект «Южный поток»;
    — ситуация на мировых сырьевых рынках;
  • —.падение потребления газа, вследствие внедрения энергосберегающих технологий, использования альтернативных источников энергии;
  • — падение курса национальной валюты, вследствие кризисных процессов в экономике.
  • Факторы, влияющие на рост стоимости акций:
    — долгосрочные контракты на поставку газа в Европу, Турцию, Китай;
    — налоговая политика государства в отношении ПАО «Газпром»;
    — увеличение объемов потребления в связи с оживлением экономик — основных потребителей газа;
  • — стабильный курс национальной валюты, здесь основную роль играет политика Центрального банка;
  • Применяйте полученную информацию правильно и узнайте еще больше в бесплатных уроках от Александра Герчика, успехов!

— увеличение объемов потребления сланцевого газа, добываемого в США;

Источник: /gerchik.ru/akcii-pao-gazprom-istoriya-i-tekushhaya-dinamika

Опасные трубы. Как на объектах "Газпрома" гибнут и калечатся люди

В России резко выросло количество травм при эксплуатации трубопроводов и технических помещений. Большая их часть приходится на газовую корпорацию, которой руководит Алексей Миллер.

По данным Лайфа, Ростехнадзор недавно подбил статистику по авариям на газовых объектах страны. За год травм и смертей стало на 65% больше. Причём гибли и причастные к газовой отрасли люди, и случайные.

Большую часть этой печальной статистики пополнил «Газпром» со своими «дочками» и многочисленными подрядчиками.

Судя по всему, корпорация особо не беспокоится о жизни и здоровье людей: рабочие неправильно копают котлованы, задевают трубы с газом, плюют на технику безопасности. Это заканчивается пожарами и взрывами.

Аварийная ситуация

В конце октября Ростехнадзор собрал последние сведения об авариях в газовой сфере, которые приводили к травмам или к гибели людей. За 10 месяцев 2017-го таких случаев оказалось 40, тогда как за те же месяцы 2016-го — всего 22.

—При авариях пострадали 12 работников из числа производственного персонала, один из которых погиб, — рассказал Лайфу источник в Ростехнадзоре. — В результате аварий травмированы 11 посторонних человек, [оказавшихся рядом]. Четверо из них получили смертельные травмы.

В 2017-м больше половины всех аварий (23) произошло на объектах «Газпрома» — как по вине рабочих, так и по не зависящим от них причинам.

В основном взрывы и выбросы газа случались из-за механических повреждений труб: то их задевали во время земляных работ, то на них наезжала техника, а иногда рабочие просто разводили огонь около труб и другими способами нарушали технику безопасности. Лишь мизерная часть ЧП случилась из-за природных явлений: например, движения грунтов и схода селей.

Читайте также:  Формирование инвестиционного портфеля: основные этапы

Общий экономический ущерб от них составил 19 млн — это чуть меньше, чем в 2016-м (23 млн). Однако, если приплюсовать к ним экономический ущерб от аварий, в которых люди не пострадали, набирается 34,8 млн.

Самой серьёзной аварией с травмами на объектах «Газпрома» стал взрыв 16 мая, обрушивший секцию жилого дома в Волгограде. Магазин на первом этаже четырёхэтажки пытался сделать незаконную врезку в водопровод, однако рабочие случайно задели подземную газовую трубу. Почувствовав запах газа и испугавшись, они вызвали на место аварии сотрудников АО «Волгоградгоргаз».

Когда газовики занялись устранением протечки, прогремел взрыв. Один из сотрудников газпромовской «дочки» погиб под обломками, ещё 14 пострадали. Владельцев торговой точки держат под стражей и скоро будут судить, однако они упорно утверждают, что взрыв произошёл по вине газовой службы.

В прессе звучали предположения, что газовики не перекрыли трубу перед тем, как её «залечивать».

Уроки для «Газпрома»

В служебной документации Ростехнадзора, которую изучил Лайф, существует раздел, оптимистично озаглавленный «Защитим будущее, извлекая уроки из прошлого».

Туда загружают описание каждого опасного события во всех отраслях промышленности. Источник поделился с Лайфом подборкой газпромовских происшествий за 2017 год, сопроводив фотографиями с места событий.

Из бумаг следует, что корпорация (или её подрядчики) раз за разом повторяет прежние ошибки.

Большая часть претензий сводится к тому, что «Газпром» плохо контролирует своих подрядчиков и результаты их труда. В январе разорвало наземный газопровод в Кабардино-Балкарии из-за плохой сварки.

Как пишет Ростехнадзор, газпромовский подрядчик отошёл от проекта, а сами газовики не проводили регламентные работы. В итоге от газоснабжения пришлось отключать два села.

«Газпрому» предписали усилить контроль на своих объектах, внимательно осматривать трубы.

Но уже через три месяца из-за того, что газпромовцы не обследовали трубу с 2011 года, в республике Коми рванул участок газопровода. Непосредственной причиной стали «врождённые» заводские дефекты. Экономический ущерб составил 2 миллиона.

Самая крупная авария по масштабам вреда для экологии произошла в Свердловской области. Местная структура «Газпрома» продолжала эксплуатировать древнюю газовую трубу, проложенную ещё в 1966 году. Её как раз начали реставрировать, когда её разорвало на длину 20 метров.

— Это произошло 26 июля на 354-м км магистрального газопровода «Игрим — Нижний Тагил». Коррозионные повреждения поверхности, длительный срок эксплуатации создали условия развития трещины и разрушения трубопровода, — говорит источник в надзорном ведомстве. — Плюс низкий уровень организации со стороны Ивдельского линейного управления «Газпрома».

По словам источника, произошёл выброс вредных веществ, а также началось возгорание. Окрестные деревья разбросало, как щепки, а в радиусе пары десятков метров осталась только выжженная земля. Экономический ущерб составил 5,5 млн рублей. В своём резюме Ростехнадзор пишет, что сотрудники «Газпром трансгаз Югорск» формально подходили к своим обязанностям по контролю за работой.

И всего таких аварий, в которых страдает экология, у Газпрома за этот год набралось 12. Зачастую такие аварии доставляют неудобства местным жителям.

Этой весной в Ленинградской области из-за повреждения трубы при строительстве отключили от газа две тысячи квартир в посёлках Верево и Тайцы. А, к примеру, в Тамбове пришлось временно лишить газа три с половиной тысячи горожан.

Это произошло потому, что экскаватор, прокладывая водопровод, задел газовую трубу. В марте в Туле из-за усталости металла сорвало кран, и без газа остался посёлок Чернь.

В этом разделе документации после каждого инцидента пишут, кто виновник, что случилось и почему, а также вычисляют экономический ущерб. В конце описания делают вывод и дают рекомендации, чтобы авария не повторилась. Однако «Газпром», судя по документам строительного надзора, выводов почти не делает.

У подразделения Газпрома своя правда.

— По тем данным Ростехнадзора, которым располагает «Газпром газораспределение», ущерб от действий наших компаний за указанный период гораздо меньший, — рассказали Лайфу в пресс-службе «Газпром газораспределение».

— При этом в абсолютном большинстве случаев аварии на объектах газораспределения происходят по вине третьих лиц и подрядных организаций.

В тех случаях, когда комиссией устанавливается вина компаний, аффилированных с «Газпром газораспределение», компенсация, безусловно, выплачивается.

Источник: /life.ru/1063473

Газпром. Акция готовится покинуть треугольник — Технический анализ на БКС Экспресс

Итоги торгов

На предыдущей торговой сессии акции Газпрома снизились на 0,4%. Закрытие прошло на отметке 253,89 руб. Бумага выглядела так же, как рынок в целом. Оборот торгов составил приблизительно 10 млрд руб.  

Краткосрочная картина

Акции Газпрома на прошлой торговой сессии не показали итоговой значимой динамики. Свеча на дневном графике говорит о неопределенности. Внешний фон в совокупности с результатами вечерней сессии также не несут полезной информации. Отсутствие американских инвесторов на сегодняшней сессии определенно может повлиять на характер торгов. 

Краткосрочная техническая картина пока еще указывает на высокие шансы на нисходящую динамику. Уверенное сопротивление оказывает уровень 256 руб. Цены остаются в рамках потенциального нисходящего канала.

Правда, уже не первый день котировки консолидируются около верхней границы канала. Если сегодня нисходящая динамика не возобновится, покупатели могут перехватить инициативу и вывести акции выше уровня 256 руб.

Это откроет дорогу к сопротивлению в области 265 руб.

Впрочем, никаких причин для позитивной динамики сейчас не наблюдается. Газпром пока ничего не может сделать с решением Стокгольмского арбитража о выплате Нафтогазу около $3 млрд. Переговоры по транзиту газа через Украину проходят сложно. В пятницу Газпром представит отчет за III кв. по МСФО. ВТБ Капитал, например, ожидает падения EBITDA на 42% г/г.   

Исходя из новостного фона и фундаментальной картины, акции могли бы возобновить снижение и закрыть гэп ниже 250 руб., который был сформирован на новостях о продаже казначейского пакета бумаг. Спуск к 246 руб.

повысит шансы на более глубокую коррекцию. Целью волны снижения видится область 262-периодной скользящей на четырехчасовом таймфрейме. Там же проходит уровень 238-240 руб.  Стоит отметить, что акция готовится покинуть краткосрочный треугольник.

Волатильность может вырасти в ближайшие дни. 

Внешний фон           

Внешний фон с утра складывается умеренно негативный. Американские индексы выросли, фьючерс S&P 500 утром снижается на 0,3%. Торги в Азии проходят преимущественно на отрицательной территории.

Нефть Brent снижается на 0,3%. Фьючерс на акции Газпрома на вечерней сессии вырос на 0,42%.

Все это дает основания предположить, что при сохранении фона открытие пройдет вблизи уровня закрытия предыдущего торгового дня.

Сопротивления:  255-256 / 265-266 Поддержки: 250 / 246 / 242 / 240-238

График Газпром онлайн Таймфрейм H4

  • Долгосрочная картина

Котировки Газпрома вышли из среднесрочного диапазона 223-240 руб., ускорили рост и, в результате, обновили максимумы этого года в районе 255 руб. Акции оказались на максимумах за последние 11 лет. Ясного уровня сопротивления за такой период может не оказаться. Но, похоже, что котировки нашли сопротивление вблизи 270 руб. Цены вернулись ниже июльских максимумов и готовы пойти ниже.  

Однако многое будет зависеть от готовящейся дивполитики. Она будет рассмотрена 5 декабря. В течение некоторого времени компания обещает достичь уровня выплат 50% от прибыли по МСФО. Очевидно, начинать могут с коэффициента выплат не ниже, чем в текущем году (27%).

Эмитент обещает опубликовать отчетность по МСФО за III кв. 2019 г. до конца ноября. Учитывая снижение экспорта, падение цен на углеводороды по сравнению с III кв. 2018 г., укрепление рубля и евро, ждать оптимистичных цифр не приходится.

Таймфрейм W

БКС Брокер

Источник: /bcs-express.ru/tehanaliz/gazp/28.11.19

«Газпром нефть» за 7 лет в 4 раза уменьшила отказы трубопроводной системы

Корпоративная программа «Чистая территория» предполагает замену 400 км трубопроводов в год.

Практически любая российская нефтяная компания вынуждена иметь дело с неприятным «историческим наследием» — неутилизированными шламовыми амбарами и значительными нефтяными разливами. Это результат хозяйственной деятельности времен СССР, когда, наращивая добычу, за ценой никто не стоял.

Читайте также:  Статистика амнистий: уголовное право в россии

Сегодня ситуация меняется, причем на государственном уровне. Крупнейшие компании (например, «Газпром нефть») предпочитают вкладывать средства в безопасность трубопроводов, чем переплачивать за загрязнения. Об этом пишет София Зорина в статье «Чистая территория», опубликованной в журнале «Сибирская нефть».

Информ-Девон приводит этот материал с некоторыми сокращениями.

КРАТНЫЕ УБЫТКИ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИВ начале двухтысячных был принят ряд постановлений Правительства РФ, регламентирующих обязательные меры по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. В результате бизнес встал перед необходимостью выделять средства на разработку и реализацию специальных программ по ликвидации аварийных разливов.

Государство постепенно ужесточает наказания за причинение вреда окружающей среде. В 2007 году, например, был установлен принцип так называемых кратных убытков, при котором штрафы за нарушение лесного законодательства и повреждение почвы исчисляются исходя из четырехкратной стоимости лесообразующей породы.

Нефтегазодобывающие компании обязаны предоставлять в правительственную комиссию по вопросам ТЭК программы реконструкции внутрипромысловых трубопроводов. При этом до конца 2016 года планировалось составить список загрязненных земель, в том числе и с привлечением космической съемки.

Минприроды РФ выступает за стократное увеличение штрафов за сокрытие нефтеразливов, неготовность к их ликвидации или предоставление неполной информации о загрязненной территории.Согласно канадским законам, если нефтяная компания допускает три утечки на своем нефтепроводе, у нее отнимают лицензию.

В России нефтяники нередко ограничиваются лишь дополнительной строкой в бюджете на выплату штрафов за нефтяные разливы. В «Газпром нефти» предпочитают тратить деньги на превентивные меры, пишет автор.

С резким повышением удельной аварийности трубопроводов в «Газпром нефти» столкнулись в 2009 году. Бывший владелец ряда зрелых добывающих активов —«Сибнефть» — в преддверии сделки по продаже не спешила вкладывать средства в обновление фонда трубопроводов.

А новый собственник после покупки компании сосредоточился на других задачах, оперативно занимаясь лишь залатыванием дыр и ликвидацией аварий.

В итоге количество утечек за четыре года с момента покупки «Сибнефти» возросло в три раза и существенно превысило среднеотраслевой уровень.

ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭКОБЕЗОПАСНОСТИЗначительно снизить аварийность на трубопроводах можно лишь за счет комплексного подхода к решению проблемы. Это подразумевает в первую очередь долгосрочное планирование замен устаревающих трубопроводов.

В основу планирования должны ложиться данные диагностики и мониторинга коррозии.

Процесс минимизации затрат отходит на второй план, если речь идет о снижении экологических и промышленных рисков, говорит начальник департамента добычи нефти и газа «Газпром нефти» Александр Шушаков.

Программа «Чистая территория» по уровню финансирования намного превзошла все прежние проекты компании, направленные на управление целостностью промысловых трубопроводов. Программа предполагает замену порядка 400 км трубопроводов в год.

«Мы знаем об инерционности трубопроводной системы и понимаем, что улучшения ситуации за один-два года ждать не следует. Тем не менее тренд на ежегодное снижение уровня отказов уже сформировался», отмечает Шушаков.

В ноябре 2009 года в «Газпром нефти» приняли программу повышения надежности трубопроводных систем, предусматривающую увеличение жизненного цикла трубопроводов в два-три раза и снижение показателя удельной аварийности к 2013 году вдвое.

На каждом добывающем предприятии были созданы подразделения по эксплуатации трубопроводов — они и взяли на себя ответственность за снижение уровня аварийности.

Это позволило внедрять и отслеживать все сопутствующие процессы: своевременную очистку трубопроводов от отложений и их защиту ингибиторами, проведение масштабной диагностики, независимый контроль качества закупаемых труб и технический надзор при строительстве трубопроводов.

Для оперативного сбора, классификации и обработки данных о состоянии более 10 тыс. км. трубопроводов и поддержки принятия управленческих решений в компании внедрили программное обеспечение, модифицированное из использующегося в добыче комплекса на базе OIS. Программа стала инструментом для автоматической верстки планов по замене,реконструкции, диагностике, ингибированию, мониторингу коррозии и очистке трубопроводов.

Все это позволило более чем вдвое снизить уровень аварийности трубопроводной системы. За три года возможности принятой в 2009 году программы повышения надежности трубопроводов исчерпали себя, считает начальник управления эксплуатации трубопроводных систем «Газпром нефти» Геннадий Максимов.

«Выделяемых дочерними предприятиями средств стало хватать только на сдерживание роста уровня аварийности, сохранение его на достигнутом уровне. Причем были случаи, когда эти деньги уходили на более приоритетные для актива задачи», говорит Максимов. Поэтому в 2014 году компания запустила новую целевую программу.

«Газпром нефть» обязалась в этом году достичь среднеотраслевого уровня по отказам трубопроводов и в четыре раза снизить их число по сравнению с 2010 годом».

КРИТИЧЕСКАЯ ЧАСТОТА ОТКАЗОВВ экономическом обосновании необходимости замены аварийного трубопровода существует понятие критической частоты отказов, при которой замена становится финансово целесообразной.

В «Газпром нефти» за такую частоту принято принимать показатель, когда ущерб от отказов оказывается не менее чем в 1,2 раза больше затрат на замену трубопровода. Этот подход начиная с 2010 года позволял ежегодно снижать аварийность примерно на четверть от уровня предшествующего года.

Однако этап динамичного снижения аварийности благодаря ремонту и замене критических объектов быстро заканчивается. Если не принимать дополнительные меры по управлению целостностью трубопроводов с частотой отказов ниже критической, аварийность будет расти.

Обеспечить защиту можно лишь за счет упреждающей замены безаварийных трубопроводов в тех случаях, когда диагностика дает неблагоприятный прогноз по отказам на ближайшее будущее. Рост протяженности заменяемых трубопроводов неизменно влечет за собой кратный рост затрат. «Обеспечение максимальной безопасности требует вложения немалых средств.

Единственный способ достичь баланса вложений и отдачи — это сделать ставку на надежную диагностику — отмечает Максимов.Компания интенсифицировала работу по испытанию и внедрению новых технологий в области строительства, ремонта, диагностики, ингибиторной защиты и мониторинга коррозии трубопроводов.

С начала 2015 года на предприятии успешно прошли испытания образцов нефтегазопроводных труб из новой марки стали с повышенными технологическими характеристиками, разработанной специально для эксплуатации в условиях Крайнего Севера, сказал генеральный директор «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза» Павел Крюков.

Сейчас на 45 % трубопроводов ноябрьского предприятия используют химические соединения, которые уменьшают скорость коррозии труб, тем самым значительно продлевая срок их эксплуатации. Масштабные испытания двух образцов ингибиторов нового поколения прошли на водоводах высокого давления и нефтесборных трубопроводах на всех месторождениях предприятия. Испытания доказали эффективность применения таких ингибиторов даже при снижении дозировки реагентов.

«Газпромнефть-ННГ» внедрил ряд методов контроля состояния трубопроводов, включая применение беспилотных летательных аппаратов и мобильной лаборатории неразрушающего контроля при помощи рентгенографической аппаратуры, приборов ультразвуковой дефектоскопии и толщинометрии. В 2015 году с использованием инновационных методик мониторинга и диагностики было обследовано почти 60 % трубопроводов предприятия.

БЕСПИЛОТНИКИ И МАГНИТОМЕТРИЯВ 2014 году «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» начал использовать для контроля технического состояния нефтепроводов БПЛА. Беспилотник Chelpiper 75 с электродвигателем разработан по заказу предприятия. Аппарат может находиться в воздухе до четырех часов, покрывая за это время около 400 км.

По возвращении на базу вся собранная информация анализируется, позволяя оценить внешнее состояние нефтепроводов.Беспилотники можно использовать для аэрофотосъемки площадных объектов — месторождений, кустовых площадок.

С их помощью легко фиксировать также несанкционированные проникновения на производственные объекты компании, отслеживать перемещение хищников вблизи месторождений.

В Ноябрьске испытывают следующую версию беспилотного аппарата — оснащенную двигателем внутреннего сгорания и способную находиться в воздухе до 1 тыс. километров без дозаправки.

Точная диагностика позволяет не только своевременно предупредить возможную аварию, но и значительно сократить протяженность заменяемых трубопроводов. До 80 % аварийного трубопровода может иметь участки с остаточным ресурсом 5–10 лет.

«Выявляя такие участки, мы можем исключить их преждевременную замену, а сэкономленные деньги потратить на развитие той же диагностики или рекультивацию «исторического наследия», — подчеркнул начальник управления эксплуатации трубопроводов «Газпром нефти».

Компания запустила два научно-исследовательских проекта, направленных на разработку технических средств для определения состояния трубопроводов. Один из них, магнитометрический, относится к наружной диагностике. Он опирается на так называемую магнитную память металла, основан на регистрации магнитных полей и позволяет определять зоны локальной коррозии.

К концу прошлого года успешные испытания прибора завершились в «Ноябрьскнефтегазе».Второй НИОКР касается разработки внутритрубных индикаторов дефектов (ВИД). Это позволит диагностировать внутрипромысловые трубопроводы с небольшим диаметром (до 219 мм) — именно те, что в силу ряда технологических причин наиболее подвержены коррозии.

До сих пор в России подобных диагностических приборов не создавалось, говорят в компании.

Читайте также:  Статистика олимпиады: итоги спортивных соревнований по годам

Программа «Чистая территория» предполагает ежегодное снижение потенциально аварийного фонда, дополнительные объемы ингибирования водоводов и полную рекультивацию загрязненных земель. Если все планы будут выполнены, то «Газпром нефть» сможет поддерживать нулевой уровень загрязнения.

СЛЕДУЮЩИЙ МАТЕРИАЛ РАЗДЕЛА «Бизнес»

Источник: /nangs.org/news/business/gazprom-neft-za-7-let-v-4-raza-umenshila-otkazy-truboprovodnoj-sistemy

Аналитический обзор отчетов в области сбора данных по нештатным ситуациям при эксплуатации газопроводов

  • Аннотация
  • Рассматриваются основные вопросы, касающиеся анализа статистических данных от организаций, специализирующихся на эксплуатации и обслуживании магистральных газопроводов, а также занимающихся фиксацией аварийных и нештатных ситуаций на газо- и нефтепроводах.
  • Ключевые слова: аналитический обзор, сеть газопроводов, природный газ, авария, газовая промышленность.
  • авария утечка прорыв газопровод

Авария (в газовой промышленности) — выход из строя или повреждение какого-либо механизма во время работы.

В газовой промышленности это могут быть частичное или полное разрушение сооружений и/или технических устройств, неконтролируемые выбросы (и/или взрыв) вредных веществ, приводящие к опасному воздействию на персонал, население и окружающую среду.

Выявление и мониторинг экологически неблагополучных территорий и объектов, степени их загрязненности, а также виновников загрязнения окружающей среды осуществляется местными органами экологического контроля [1].

Данная проблема является комплексной, а значит решение её возможно только при системном подходе, при соответствующем внимании каждому из составляющих подсистем производственного процесса [2]. Отказ в работе технического объекта переводит его в неисправное состояние, сохраняя при этом (в ряде случаев) его работоспособность [3].

Для аналитического обзора были выбраны отчеты пяти различных мировых газовых организации (в том числе и организация Российской Федерации), которые специализируются на сборе и анализе информации, связанной с утечками и прорывами, происходящими на газопроводах. Наибольший интерес вызывают следующие организации:

  • · EGIG — «European gas pipeline incident data group» (Netherlands, Groningen). (Европейская группа фиксации данных инцидентов на газопроводах)
  • · CONCAWE — «The Oil Companies' European Organisation for Environmental and Health Protection» (Belgium, Brussles). (Европейская организация по защите окружающей среды и здоровья)
  • · Ростехнадзор — «Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору в Российской Федерации» (Россия, Москва).
  • · UKOPA — «UK Onshore Pipeline Operators Association» (United Kingdom, Ambergate). (Британская ассоциация операторов береговых трубопроводов) PHMSA — «Pipelines and Hazardous Materials Safety Administration» (USA, Columbia), (Управление по безопасности трубопроводов и опасным материалам США).

В Европе существуют на данный момент две больших организации ((«CONCAWE» (The Oil Companies' European Organisation for Environmental and Health Protection) und «EGIG» (European Gas Incident data Group))), которые занимаются эксплуатацией газо- и нефтепровода. Данные организации основали общества, которые ведут и публикуют обширную статистику аварий и утечек на трубопроводах.

По данным CONCAWE на 2013 год была получена информация от 70 операторов, эксплуатирующих более 157 трубопроводных систем, общей протяженностью примерно 36 125 км.

, немного меньше, чем в 2012 году, это обусловлено тем, что 10 операторов не сообщали и публично не опубликовывали аварийные случаи, тем самым, они не были включены в статистику. Объем транспортируемых нефтяных продуктов, т.е.

сырая нефть, горючее и тому подобные, в 2013 году составил 680 миллионов мі, около 3% меньше, чем в 2012 году.

В интервале между 1971 и 2013 произошло 524 аварий, и обусловленные производственными нуждами, спуски. На 2013 год была подсчитана частота производственных разрывов 0,34 на 1000 км [4,5].

EGIG представляют собой одну общую газовую сеть, состоящую из примерно 143 000 км. по длине (на 2015 год). В интервале времени от 1970 по 2013 произошло 1309 аварий и спусков газа, обусловленных эксплуатационными требованиями. По отношению на 2010 год была подсчитана частота производственных разрывов, которая равна 0,33 на каждые 1000 км. газопровода [6,7].

Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности («Ростехнадзор») осуществляется в отношении 4301 опасного производственного объекта магистрального трубопроводного транспорта, в том числе участков магистрального газопровода — 471, площадок компрессорных станций — 234, автомобильных газонаполнительных компрессорных станций — 206, станций газораспределительных — 2757, участков магистральных продуктопроводов, нефтепроводов, аммиакопроводов — 185, пар ков резервуарных магистральных продуктопроводов, нефтепроводов — 108, площадок станций насосных магистральных продуктопроводов, нефтепроводов — 286, площадок сливоналивных терминалов (эстакад) — 33, подземных хранилищ газа — 21.

В 2014 г. на опасных производственных объектах магистрального трубопроводного транспорта РФ произошло 8 аварий. В сравнении с 2013 г. на объектах магистрального трубопроводного транспорта количество аварий сократилось на 4.

Согласно проведенному анализу из общего количества аварий, происшедших в 2014 г.

, в 6 случаях (75 %) воздействие внутренних опасных факторов связанных с физическим износом, коррозией металла трубы и растрескивания под напряжением [8].

UKOPA — «UK Onshore Pipeline Operators Association», (Британская ассоциация операторов береговых трубопроводов) — является авторитетным органом, осуществляющим постоянный контроль над энергетической инфраструктурой Соединенного королевства.

UKOPA представляют собой одну общую газовую сеть, состоящую из примерно 22 150 км. по длине (на 2013 год). В интервале времени от 1962 по 2013 произошла 191 авария. По отношению с 1962-2013 гг.

была подсчитана частота производственных разрывов, которая равна 0,223 на каждые 1000 км. газопровода [9].

PHMSA — «Pipelines and Hazardous Materials Safety Administration» (Управление по безопасности трубопроводов и опасным материалам США). Данная организация осуществляет контроль над безопасностью при эксплуатации нефте- и газопроводов, а также при работе с опасными (взрывчатыми) веществами.

В настоящее время данная организация из двух основных отделов: Office of Pipeline Safety (OPS) (Департамент обеспечения безопасности газовых сетей) и Office of Hazardous Materials Safety (OHMS) (Департамент по обеспечению безопасности при работе с опасными веществами).

За период с 1995 по 2015 год было зафиксировано 706 крупных аварий, связанных с прорывом газопровода [10].

Анализируя отчеты департамент обеспечения безопасности газовых сетей (Office of Pipeline Safety (OPS)) можно прийти к выводу, что причины, вызывающие аварии схожи с отчетами упомянутых организаций, а именно — основную часть аварий вызывают: внешнее механическое воздействие, коррозия и технические ошибки (брак в материале и оборудовании).

Анализируя отчеты пяти различных мировых газовых организации, которые специализируются на сборе и анализе информации, связанной с утечками и прорывами, происходящими на газопроводах, можно сделать следующие выводы:

  • — во всех отчетах явно прослеживается тот факт, что наиболее частыми причинами, вызывающей аварии на газопроводах являются: внешнее механическое воздействие, коррозия, а также технические ошибки, такие как брак в материале и оборудовании. Повреждения и не герметичность из-за коррозии вызвана различными причинами. С одной стороны она вызывается воздействием транспортируемой среды (внутренняя коррозия), с другой стороны воздействием внешней среды (внешняя коррозия).
  • — Оценивая частоту производственных разрывов было установлено, что в европейских странах данные находятся в пределах 0,2 — 0,35 на каждые 1000 км. газопровода. В Великобритании и США эти показатели лежат в диапазоне от 0,2-0,25 на каждые 1000 км. Это связано, прежде всего, с природно-климатическими условиями и эксплуатационными показателями.
  • — для снижения и предотвращения аварийных ситуаций необходимо своевременное обслуживание и исследования трубопровода на возможные утечки.
  • — учитывая тот факт, что отечественная статистика недостаточно обширно освещает статистику по количествам, формам утечек, рационально использовать данные западных организаций.

Более подробную информацию, статистики, графики и описания о авариях на газопроводах можно найти в отчетах «Ростехнадзор», «CONCAWE», «EGIG», «UKOPA», «PHMSA».

Литература

  • 1. Лебедько, А.Г. Экономическое обоснование геоэкологических рисков в нефтегазовой отрасли // Инженерный вестник Дона, 2010, №4 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2010/252.
  • 2. Скорняков, А.А. Направления по энергосбережению и повышению энергоэффективности на предприятиях магистрального транспорта газа // Инженерный вестник Дона, 2011, №2 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2011/420.
  • 3. Краткий электронный справочник по основным нефтегазовым терминам с системой перекрестных ссылок. — М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2005 г. 125 с.
  • 4. Statistical summary of reported spillages in 2013 and since 1971, CONCAWE, Brussels, April 2015. 63 p.
  • 5. Statistical summary of reported spillages in 2011 and since 1971, CONCAWE, Brussels, April 2013. 60 p.
  • 6. 9-th EGIG-report. 1970-2013, Gas pipeline incidents, Doc. Number. EGIG 14.R.0403, February 2015. 61 p.

Источник: /studwood.ru/2543382/bzhd/analiticheskiy_obzor_otchetov_v_oblasti_sbora_dannyh_po_neshtatnym_situatsiyam_pri_ekspluatatsii_gazoprovodov

Ссылка на основную публикацию