Ответственность поручителя: чего ожидать при заключении договора

При оформлении кредита банки нередко требуют привести поручителей. Данные предосторожности связаны с тем, что банки стараются всячески застраховать себя от невыплат по кредитным договорам. Ответственность поручителя наступает при  невыплате кредитного долга заемщиком.

Прежде всего нужно отметить тот факт, что при заключении кредитного договора при наличии поручителя с последним также заключается договор – договор поручительства. На поручителя накладываются определенные обязательства перед банком.

Перед тем как заключить договор поручительства по кредиту необходимо уточнить, какая доля ответственности ляжет на вас.

Виды ответственности

1. Солидарная ответственность. При таком виде ответственности банк может обратиться к поручителю сразу же после первой просрочки основным должником. При этом банк не будет даже выяснять почему должник не платит. В случае судебного разбирательства отвечать будет и тот и другой.

   Также поручитель будет выплачивать все пени и штрафы, и прочие дополнительные платежи банку.

2. Ответственность, при которой банк сначала разбирается, почему основной должник не оплачивает платежи по кредиту. И только в случае, если он неплатёжеспособен либо его невозможно найти, банк спросит долг с поручителя.

    В этом случае поручитель может один отвечать по кредиту.

Обязательства поручителя практически такие же, как и обязательства кредитуемого. Если заемщик откажется от выполнения условий кредитного договора, то выплачивать кредит придется поручителю.

При наличии нескольких поручителей у заемщика банк может распределить ответственность по выплатам как поровну между всеми поручителями, так и пропорционально, по своему собственному усмотрению. Есть прецеденты, когда ответственность возлагалась на одного, наиболее платежеспособного поручителя.

Заключение договора поручительства – довольно рискованный шаг, ведь в случае неуплаты кредитных обязательств заемщиком эта обязанность будет возложена на поручителя и может испортить его собственную кредитную историю.

При этом уменьшается вероятность оформления кредитного договора для собственных нужд или же снижается размер суммы, которую банк может предоставить поручителю.

К подписанию договора поручительства следует отнестись со всей серьезностью, ведь помимо прочей ответственности поручитель рискует также и своим имуществом.

Как поручителю минимизировать риски

Любой финансовый специалист скажет, что поручительство для гражданина, согласившегося взять на себя роль кредитно-обязанного лица, поручающегося за возврат заемщиком кредитного долга, — это прежде всего риск, который может привести к крайне негативным и нежелательным для поручителя последствиям.

Разницы в том, кто выступает основным должником по ссуде, практически нет, но естественно, наиболее часто граждане соглашаются становиться поручителями у родственников, а также знакомых проверенных людей. Стать поручителем у незнакомца, безусловно, никто не согласится, но и поручаться за родственника спешить также не стоит.

Прежде всего, собираясь входить в статус поручителя, человеку нужно постараться исключить в максимальной форме любые возможные риски. Сделать это  несложно. До подписания поручительского соглашения потенциальный поручитель, в первую очередь, должен узнать, насколько платежеспособным лицом выступает будущий заемщик, за которого он собирается финансово поручаться.

Специалисты советуют всем лицам, которые приняли решение оказать поручительскую поддержку кредитополучателю в получении займа, заключать дополнительное соглашение, в котором кредитный должник, в случае финансовой компенсации займового долга поручительской стороной, обяжет себя возвратить всю сумму, уплаченную поручителем за закрытие ссудного счета и задолженности.

Более того, не нужно соглашаться на роль поручителя на бескорыстной основе. Иными словами, потенциальному поручителю необходимо договориться с будущим кредитным должником о сумме вознаграждения, на которую он, если разобраться, имеет право за предоставленные и оказанные поручительские услуги. Размер компенсации следует оговорить  заранее.

Как законно уйти от ответственности

При субсидарной ответственности банк обращается к поручителю по кредиту в крайнем случае — если должник скрывается или абсолютно не платежеспособен. А вот при солидарной ответственности в случае возникновения проблемы с выплатой кредита работники банка незамедлительно отправляются к поручителю с требованием выплатить долг вместо должника.

Что должен знать поручитель

1. Предусмотрен ли период давности взыскания с человека, поручившегося за банковского должника. То есть если в договоре не указан срок возможности обращения к поручителю, тогда согласно закону он равен шести месяцам с того момента, как заёмщик перестал выплачивать кредитный долг.
2. Отсутствие дохода и ликвидного имущества.

    То есть, нужно незамедлительно переписать имеющееся имущество на родственников. Возможно, выглядит неоднозначно, но другого выбора тоже нет.

3. Алименты. Два ребенка, не достигшие совершеннолетия и недееспособные родители обращаются в суд, чтобы подать на вас на алименты. Вы переоформляете семьдесят процентов дохода для погашения алиментов.

   Проще говоря, финансы остаются в бюджете семьи.

4. Недееспособность поручителя. Группа по инвалидности дает возможность оспорить требования кредитной структуры.

Если ничего перечисленное выше вас не устроит, выход один — выплачивать кредит.

А в будущем лучше несколько раз хорошенько все взвесить, прежде чем решиться стать поручителем по кредиту.

В законодательстве есть оговорка для поручителей, которая должна облегчить их учесть – это когда поручитель полностью погасит задолженность перед банком за основного должника, он может обратиться в суд и стать «кредитором» своего подопечного, то есть взыскать с него эти денежные средства. Но если должник не платёжеспособен либо скрывается, то нет никакого смысла  в таком обращении.

Источник: /credovik.ru/spravka/otvetstvennost-poruchitelya.html

Заключение договора поручительства

Здравствуйте, уважаемые читатели блога lawyerlife.ru!

Продолжаю тему обеспечения исполнения обязательств. Сегодня речь пойдет о заключении договора поручительства, которому в ГК РФ посвящен параграф 5 главы 23. Бывает, что некоторые путают поручительство с поручением. На самом деле это совершенно разные обязательства. Договор поручения мы в этой статье рассматривать не будем.

До конца этого года надеюсь успеть завершить цикл статей, посвященных обеспечительным мерам.

Хотя в новогодней суматохе это не так просто. Везде беготня, аврал, новогодние корпоративы…

У нас уже был. Этот корпоратив с эвакуацией из здания ресторана мы не забудем никогда. Примерно через два с половиной часа после начала нашего корпоратива в ресторане появились сотрудники полиции, которые попросили всех покинуть помещение.

Оказывается поступило сообщение о том, что здание заминировано.

На месте вскоре были уже все специальные службы, начали проверку здания. Никакой бомбы не нашли.

Минут через сорок всех уже пустили обратно. Я к тому времени уже ушел домой, мне корпоратива хватило. Кстати, сообщившего ложную информацию тут же и нашли. Какого-то гражданина не пустили в ресторан. Говорил, что за женой пришел, вел себя неадекватно, охрана отказалась пропускать. Короче, психанул…

Если это была репетиция, что же ждет нас в сам праздник? У вас были подобные случаи при праздновании Нового года? Или только нам так повезло?

С такими приключениями прошел у меня корпоратив.

Теперь о деле.

Суть договора поручительства

Заключение договора поручительства является самой популярной мерой обеспечения после залога.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В отличие от залога в поручительстве действует принцип «верю личности, а не имуществу». Договором поручительства можно обеспечить как исполнение денежных, так и неденежных обязательств. Про это — п. 1 ст. 361 ГК РФ, полностью изложенной в новой редакции. Положение не новое, судебная практика им и раньше руководствовалась.

В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от от 12.07.2015 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» говорится о возможности обеспечить поручительством обязательства по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и т.п.

Могут быть поручительством обеспечены обязательства, которые возникнут в будущем. В этой части актуальными остаются разъяснения п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 42. Договор поручительства по будущим обязательствам считается заключенным с момента достижения сторонами согласия по всем существенным условиям, про которые поговорим чуть ниже.

Сама ст. 361 ГК РФ раньше называлась «Договор поручительства». В новой редакции она определяет основания возникновения поручительства.

Поручительство может возникнуть на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Все правила, предусмотренные для поручительства, возникшего на основании договора, действуют и в отношении законного поручительства. Иное может быть предусмотрено законом.

В соответствии с п. 3 ст.

361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными в том случае, когда в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Конкретный перечень условий основного обязательства при заключении договора поручительства можно не указывать, ограничившись указанием на основной договор.

Нововведением является возможность генерального поручительства. Если поручителем выступает лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, в договоре поручительства можно предусмотреть обеспечение им всех существующих и будущих обязательств должника перед кредитором. Обеспечение предоставляется в пределах заранее определенной суммы.

Подобное правило введено и в отношении договора залога (ч. 1 п. 2 ст. 339 ГК РФ).

Основные требования к договору поручительства

Чаще всего отношения по договору поручительства складываются, когда одной из сторон основного обязательства является банк. Очень часто за юридическое лицо поручается его же генеральный директор.

Он выступает и как орган юридического лица (опустим здесь споры о том орган это или представитель), и как обычный «физик», несущий ответственность при неисполнении заемщиком обязательства по возврату кредита.

Заключается договор поручительства в письменной форме. Ее несоблюдение влечет за собой признание договора недействительным.

Это положение полностью согласуется с п. 2 ст. 162 ГК РФ, предусматривающим возможность установления такого последствия несоблюдения письменной формы сделки.

Кстати, когда имеет дело с банком, трижды проверьте условия, которые включены в договор. Допускается включение условий о поручительстве в текст кредитного договора и подписанием его тремя лицами: кредитором, заемщиком и поручителем. Получается многосторонний договор.

Может возникнуть ситуация, когда в кредитный договор включается условие о солидарной ответственности по кредитному обязательству и компании-заемщика, и физического лица, подписавшего кредитный договор в качестве представителя. Скорее всего это будет генеральный директор компании, а возможно и представитель по доверенности.

• Поэтому при заключении договора поручительства внимательно изучайте условия, включенные банком.
• При этом помните, что прочитать договор и изучить его — не одно и то же.
• Существенными условиями договора поручительства, без указания которых он будет считаться незаключенным, являются:

1. сведения о должнике по основному обязательству, за которого поручительство выдается;
2. сведения об обязательстве, обеспечиваемом поручительством.

Выше уже указывалось, что сведения об основном обязательстве могут быть представлены путем отсылки к основному договору в договоре поручительства.

Заключая договор поручительства желательно отразить солидарную или субсидиарную ответственность будет нести поручитель перед кредитором. Если в договоре это условие не будет согласовано, то ответственность будет солидарной в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ.

Солидарная ответственность означает, что в случае спора кредитор вправе предъявить иск или одновременно к должнику и поручителю, или только к должнику, или только к поручителю по своему выбору.

В п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ № 42 указывается, что:

«для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.)».

Субсидиарная ответственность означает, что кредитор должен сначала предъявить требование к должнику и только при неисполнении требования — к поручителю.

Тот же п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ разъясняет:

Помните, что в соответствии с п. 2 ст. 399 ГК РФ кредитор не вправе требовать удовлетворения требования к субсидиарному поручителю если требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета, бесспорного взыскания средств с основного должника.

Нюансы поручительства

Заключение договора поручительства требует учета определенных тонкостей. Так, выше говорилось о скрытом поручительстве в кредитном договоре.

Обязательства по договору поручительства сами могут быть обеспечены залогом, независимой гарантией, поручительством и т. д. (интересна ситуация с выдачей поручительства за поручителя не правда ли?)

При поручительстве юридическим лицом необходимо проверять наличие одобрения сделки, если она является для него крупной или сделкой с заинтересованностью.

Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» поручительство отнесено к сделке, которая может являться для общества крупной. Для акционерного общества в соответствии с п. 1 ст.

78  Закона об АО сделка будет считаться крупной, если стоимость имущества, которое будет отчуждено при исполнении договора поручительства, составляет 25% и более от балансовой стоимости активов АО, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Аналогичное правило содержится в п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ.

Источник: /lawyerlife.ru/grazhdanskoe-pravo/zaklyuchenie-dogovora-poruchitelstva.html

Понятие и предназначение договора поручительства

Выдача крупных кредитов – это сложный процесс для заемщика и банка. Организации должны быть уверены, что все выданные деньги будут возвращены с процентами и в установленные сроки. Поэтому нередко для получения ипотеки, автокредита или иного крупного займа требуется дополнительное обеспечение.

Оно может быть представлено предоставлением залогового имущества, а также нередко заемщики привлекают к оформлению займа поручителей. Данные граждане ручаются за заемщика, поэтому если он перестает платить средства по кредиту, то именно они должны будут выполнять данный процесс за него.

Понятие договора поручительства

Если заемщик привлекает поручителей, то они должны отвечать многочисленным требованиям банковской организации. Дополнительно они подписывают с банком специальный договор поручительства.

Поручитель представлен гражданином, который выступает гарантом для банка, что заемщик или привлеченные им люди, смогут полностью погасить кредит.

Поэтому у него появляются те же обязательства и ответственность, что и у получателя заемных средств. Поручитель после погашения кредита за другого человека может вернуть свои деньги путем подачи иска в суд на неплательщика, но нередко процедура взимания средств затягивается на длительное время.

Договор поручительства.

Допускается привлекать сразу несколько поручителей, причем все они обладают солидарной ответственностью перед банковским учреждением. Поэтому требование о возврате средств по кредиту может предъявляться ко всем этим гражданам или только к одному человеку.

Общее количество средств, которое может потребовать банк, не может превышать совокупные расходы организации. Не допускается односторонний отказ от поручительства.

Если же гражданин отказывается уплачивать средства по займу за заемщика, то это приводит к ухудшению его кредитной истории, а также банк может начать против него судебный процесс. Допускается расторжение договора, но только с разрешения банка и заменой человека другим лицом.

Договор обладает некоторыми плюсами:

• имеется возможность улучшить кредитную историю, если заемщик легко справляется с займом;
• если в кредитном договоре предусматривается возможность для изменения ставки процента, то при внесении корректировок автоматически освобождается гражданин от своих обязательств по соглашению поручительства;
• если гражданин выплачивает долг за заемщика, то далее он может обратиться в суд, чтобы взыскать все потраченные средства.

Хотя имеются некоторые положительные стороны договора, минусов намного больше:

• если заемщик откажется по разным причинам от своих обязательств, то поручителю придется полностью выплачивать долг по кредиту, причем совместно с разными штрафами, пенями или иными дополнительными платежами;
• если имеется полная ответственность, то перекладываются на поручителя даже издержки по ведению судебного процесса, а также прочие убытки банка.

Если у заемщика появляются проблемы с выплатой кредита, то поручителю рекомендуется обратиться в банк для улаживания ситуации. Также надо попытаться образумить гражданина или помочь ему найти новую работу.

• Особенности договора поручительства, представлены в этом видео:
• Отказ поручителя от обязательств приводит не только к ухудшению его репутации, но и к тому, что с него средства могут взиматься принудительно после судебного процесса и передачи дела приставам.
• При составлении договора поручительства непременно указываются данные:

• сумма, оформляемая заемщиком в кредит;
• проценты, начисляемые за весь срок кредитования;
• размер неустойки, если она будет начислена за просрочки;
• убытки, которые придется покрывать поручителю в случае, если заемщик отказывается уплачивать средства.

Надо убедиться, что в договоре имеется точная и фиксированная предельная сумма, которая максимально будет взиматься с гражданина в случае наступления непредвиденных обстоятельств. Образец договора, можно скачать ниже.

Дополнительно указываются меры наказания для заемщика и обязательства поручителя.

Особенности

Соглашение обязательно содержит информацию, что если снижается плата за займ, то уменьшаются и требования к поручителю.

Как расторгнуть

В ст. 367 ГК указывается на то, что невозможно отказаться от обязательств по этому соглашению просто потому, что человек не желает оставаться поручителем или ухудшилось его материальное положение.

ГК РФ Статья 367. Прекращение поручительства

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
3.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.
5.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Допускается заменять поручителя, но банк должен соглашаться с этим, а также сам должник должен быть инициатором данного действия. Также нередкими являются ситуации, когда личные данные одного человека незаконным образом используются третьими лицами, поэтому он оформляется поручителем.

Сколько действует договор поручительства? myshared.ru

За него подписывается договор, после чего мошенник оформляет кредит и пропадает с деньгами. Банк обращается к поручителю, который даже не знал о том, что он подписывал какой-либо контракт. В этом случае придется обращаться к правоохранительным органам или суд.

Некоторые банки даже пытаются обмануть граждан, так как обращаются к людям, которые указаны в кредитном договоре только как контактные лица, требуя, чтобы они оплатили кредит вместо заемщиков, но такие требования являются незаконными.

Другой возможностью расторжения такого соглашения выступает признание его недействительным. Это допускается исключительно при обнаружении ошибок в документе или если в нем содержатся пункты, нарушающие законодательство. Наиболее часто оспариваются документы с нарушениями:

• отсутствует подпись работника банка;
• нет согласия от супруга поручителя;
• доказывается, что подпись или печать были подделаны;
• взыскание незаконным способом лишних штрафов или комиссий;
• нарушение законодательства.

Оспаривание договора возможно только через суд.

Когда договор перестает действовать

По закону соглашение перестает быть действительным в ситуациях:

• смерть непосредственного заемщика;
• окончание срока действия документа;
• ликвидация заемщика как юр лица;
• прекращение отношений между банком и заемщиком;
• внесение изменений в кредитный договор;
• объявление заемщика банкротом;
• исполнение соглашения поручительства.

На что следует обращать внимание при заключении договора поручительства, расскажет это видео:

Заключение

Таким образом, заемщики часто пользуются помощью поручителей для получения одобрения на оформление крупного кредита. Для этого между банком и приглашенными лицами формируется соответствующий договор.

Он содержит важные сведения об отношениях между этими сторонами. При определенных обстоятельствах он может быть расторгнут, а в некоторых ситуациях считается недействительным по закону.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-27-46 (Москва)

+7 (812) 317-55-21 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Источник: /PravoZa.ru/kommercheskoe-pravo/kreditovanie/dogovor-poruchitelstva.html

Компания-поручитель: основные ошибки и риски бизнеса — Право на vc.ru

Юлия Пересичанская

Поручительство как инструмент обеспечения обязательств активно применяется в бизнесе. Его суть в том, что одна компания (поручитель) обязуется перед кредитором другой компании (заёмщик) отвечать за исполнение последней её обязательства. Например, погасить долг перед банком.

Как поручитель отвечает по обязательствам должника

Поручитель может отвечать за обязательства должника совместно (солидарно) с ним или субсидиарно. Во втором случае кредитор сначала обращается к основному заёмщику за погашением долга, процентов и неустойки. Если они не выплачиваются, то требования предъявляются к поручителю.

На практике кредиторы хотят, чтобы поручители отвечали за должников по правилам солидарной ответственности, поскольку это позволяет банкирам снизить собственные риски.

Кому придётся погашать долги

Бизнесу важно знать, что если поручителем является юридическое лицо, то все требования должны предъявляться к самой компании, а не её владельцам, генеральному директору или другому лицу, подписавшему договор. Однако это не означает, что указанные лица всегда могут уйти от ответственности.

Если действия или бездействие руководящих лиц (в том числе заключение договора поручительства) привели к банкротству компании, то они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам организации.

Кому выгодна компания-поручитель

Обычно в поручительстве заинтересованы и кредитор, и должник, поскольку обе стороны (если они добросовестные) стремятся к надлежащему исполнению взятых на себя обязательств. При этом поручительство служит дополнительной гарантией для них.

В чём выгода поручителя, принимающего на себя дополнительные риски? Она может быть вызвана общими экономическими интересами у поручителя и должника. Например, взаимное участие в капиталах друг друга, совместное действие в рамках договора простого товарищества и тому подобное. В таком случае бизнес действует по принципу «один за всех и все за одного».

Суды сейчас оценивают договоры поручительства с позиции их экономической целесообразности.

Банк, пытаясь получить свои деньги, обратился в суд с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов производственной компании. Суды сначала решили, что заключение договоров поручительства не имело экономической целесообразности для компании-поручителя, поскольку она находилась в плохом финансовом положении. И это нарушало принципы разумности и добросовестности.

Однако Верховный Суд указал на то, что это обстоятельство не может лишать такие договоры юридической силы. Поручительство, как правило, и выдаётся при наличии корпоративных (или других) связей между поручителем и должником, поэтому плохое финансовое положение не подтверждает порочность сделки.

Вывод простой. Прежде чем становится поручителем компания должна оценить свои финансовые возможности и все риски, связанные с заключением такого договора.

Договор поручительства. Распространённые ошибки бизнеса

Обычно договор поручительства заключается между банком и поручителем, но возможно составление и трёхстороннего соглашения (между кредитором, должником и поручителем).

Договор должен быть совершён в письменной форме, иначе он будет недействителен. Рекомендуется его заключать путём составления одного документа, подписанного сторонами (хотя это не обязательное требование).

В соглашении обязательно должны быть следующие условия:

• реквизиты поручителя, должника и кредитора;
• данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между должником и кредитором (например, условия договора займа — сумма денег, размер процентов, срок и другое);
• все важные условия, по которым по мнению любой из сторон должно быть достигнуто соглашение (например, сроки расчётов, штрафные санкции и прочее).

При заключении договора поручители часто допускают следующие ошибки:

1. Не ограничивают свою ответственность.

По общему правилу поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных действиями или бездействием должника. Чтобы избежать этого, в договоре нужно устанавливать ответственность поручителя только в размере основного долга (не включая проценты и так далее).

2) Не прописывают размер ответственности.

Часто в договоре не указывается сумма, в размере которой поручитель обязуется отвечать за должника (п.3 ст. 361 ГК РФ). Чтобы ограничить этот предел ответственности, в договоре следует указать, что «поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором лишь в пределах определённой суммы, например, в размере 1 млн рублей».

3) При изменении условий основного договора займа поручитель не освобождается от ответственности.

Многие заблуждаются, считая, что если условия основного договора меняются в худшую сторону и при этом, например, ответственность поручителя увеличивается, то его обязательства прекращаются.

Раньше так и было, однако ситуация поменялась с изменением ст. 367 ГК РФ (действует с 1 июня 2015 года).

С этой даты поручитель не освобождается от своих обязательств, он просто отвечает на прежних условиях.

4) Расторжение договора поручительства не прекращает поручительство.

При этом бизнесу важно знать, что когда такой договор заключается из-за общих экономических интересов (например, между основным и дочерним обществом), то если даже подобные связи и исчезнут в будущем, это не станет причиной для прекращения обязательств.

Когда прекращается поручительство

Если должник или поручитель полностью выплатит кредит, то поручительство автоматически прекращается. При этом погашение долга может происходить как по требованию банка, так и по инициативе должника или поручителя. Если поручитель выплачивает долг, то он становится новым кредитором должника и имеет право требовать с него уплаченную сумму.

Поручительство прекращается в связи с окончанием действия договора поручительства. Как правило, срок договора поручительства больше срока основного договора займа. Если в договоре поручительства не установлен срок его действия, поручительство прекращается если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения договора займа не предъявит иск поручителю.

Бывает, что сроки погашения основного долга не определены. В этом случае поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В случае перевода долга на другое юрлицо поручительство прекращается, если поручитель не согласился отвечать за нового должника. Согласие поручителя должно явно выражаться (он должен его письменно подтвердить) и устанавливать круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

Как правило, условие о праве банка уступить долг по кредиту третьему лицу оговаривается и в кредитном договоре, и в договоре поручительства. Если же поручитель согласился отвечать за нового должника, то поручительство не прекращается.

Важно понимать и не смешивать два понятия: перевод долга и реорганизация компании. При переводе долга на другое юрлицо поручительство прекращается, если поручитель не согласился отвечать за нового должника.

При реорганизации (в случае слияния или присоединения к другой организации, при разделении или преобразовании компании и другое) поручительство не прекращается, так как долг переходит к правопреемнику. Реорганизация не может рассматриваться как перевод долга и основание для прекращения поручительства.

Поручительство прекращается, если кредитор отказывается принять оплату долга от должника или поручителя. Недобросовестный кредитор может препятствовать погашению займа, если он хочет получить определённый актив должника через процедуру банкротства.

Например, если при выплате долга произошла задержка, то поручитель может погасить его в полном объёме, то есть рассчитаться с кредитором за должника. Если же кредитор этому препятствует, то поручитель вправе обратиться в суд с иском о прекращении договора поручительства.

Четыре важных риска компании-поручителя

Поручитель, погасивший долг за другую компанию, становится её кредитором. В этом случае он должен требовать уплаченную сумму с должника, поэтому есть риск не получить или получить денежные средства не в полном объёме.

В случае ликвидации или реорганизации должника за его долги отвечает поручитель. Указанные преобразования не прекращают его обязательств.

Если кредитор требует от должника досрочно погасить долг, то это не уменьшает срок действия поручительства. Оно продолжает действовать в течение всего периода, установленного в договоре.

Во время своего поручительства компания, скорее всего, не сможет брать кредиты: банк может посчитать, что доходы компании недостаточны для исполнения всех обязательств.

Долги поручителя могут негативно сказаться на его кредитной истории, что приведёт к проблемам в кредитовании в будущем.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать

Источник: /vc.ru/legal/35189-kompaniya-poruchitel-osnovnye-oshibki-i-riski-biznesa

4. Ответственность по договору поручительства

По сравнению с Основами гражданского
законодательства 1991 г. ГК РФ изменил
характер ответственности поручителя,
установив между должником и поручителем
солидарную ответственность перед
кредитором, если законом или договором
поручительства не установлена субсидиарная
ответственность поручителя (п. 1 ст. 363
ГК РФ).

Таким образом, определив как
общее правило ситуацию, когда кредитор
по неисполненному или ненадлежаще
исполненному обязательству имеет право
привлечь к ответственности как должника,
так и поручителя, и как в полном размере
требования, так и в его части, законодатель
дает участникам гражданского оборота
возможность регулирования данного
правоотношения в соответствии с
конкретными обстоятельствами, оставляя
возможность в договорном порядке
изменить характер ответственности. При
субсидиарной ответственности основным
должником остается должник по основному
обязательству, а поручитель является
должником дополнительным, т.е. несущим
ответственность перед кредитором
дополнительно к ответственности
основного должника. Это значит, что
кредитор прежде всего должен предъявить
требования к должнику, и только в части,
не исполненной им – к поручителю.

При этом, хотя поручитель и должник, за
которого он поручился, несут солидарную
ответственность перед кредитором, но
основания их обязанностей различны.

Должник, например, состоит с кредитором
в отношениях по займу (кредитный договор),
а поручитель с тем же кредитором – в
отношениях поручительства.

И хотя
договор поручительства в силу его
зависимости от основного обязательства
с отпадением основного обязательства
прекратит свое существование, не
проводить различия в основаниях и
содержании двух названных обязательств
было бы юридически неточно.

ГК РФ впервые определяет, что поручитель
отвечает перед кредитором в том же
объеме, что и должник.

Так, если иное не
предусмотрено договором поручительства,
поручитель помимо основного долга
обязан вернуть кредитору проценты за
пользования кредитом, повышенные
проценты в случае невозврата кредита
в установленный договором срок, а если
неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства, обеспеченного
поручительством, причинило кредитору
убытки, поручитель обязан возместить
эти убытки. Поручитель также несет
ответственность по возмещению кредитору
судебных издержек, связанных со взысканием
долга и других убытков (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
На практике при рассмотрении
споров о возложении на поручителя
ответственности за неисполнение
обязательств должником нередко возникает
вопрос о том, несет ли поручитель перед
кредитором по договору поручительства
само­стоятельную ответственность, в
частности, за просрочку выплаты денежных
сумм.

• Рассмотрим пример:
• Кредитор обратился в
  арбитражный суд с иском к поручителю о
  возврате основной суммы долга и уплате
  процентов за пользование денежными
  средствами, поскольку должник обязательство
  не исполнил.
• Как следует из материалов
  дела, договором поручительства
  предусмот­рена ответственность
  поручителя за исполнение заемщиком
  обязательства по возврату основной
  суммы долга и уплате процентов за
  пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением
обязательства должником кредитор
обратился с требованием о платеже к
поручителю, несущему солидарную с
должником ответственность. Поручитель
от удовлетворения предъявленного ему
требо­вания отказался, сославшись на
недействительность договора
поручитель­ства.

Кредитор обратился
в арбитражный суд с иском к поручителю,
требуя взыскать с него основную сумму
долга, проценты за пользование денежны­ми
средствами в размере, установленном
договором, начисленные до дня вынесения
решения, и проценты, установленные ст.

395 Кодекса, со дня,
когда поручителю было предъявлено
требование о платеже, от оплаты которого
он отказался.

Ответственность
поручителя ограничивается уплатой
сумм, причитающихся с основного должника,
если иное не уста­новлено договором
поручительства. В данном случае основным
дого­вором предусматривался иной
размер процентов, уплачиваемых при
про­срочке возврата долга.

Указанные
проценты и подлежат уплате пору­чителем.

Лица, совместно давшие поручительство,
отвечают перед кредитором солидарно
(п. 3 ст. 363 ГК РФ). Совместные поручители
несут солидарную ответственность не
только друг с другом, но и с должником
по обеспеченному поручительством
обязательству. Солидарная ответственность
сопоручителей может быть устранена
включением специальной оговорки об
этом в договор поручительства.

Лица, независимо друг от друга поручившиеся
за одного и того же должника по разным
договорам поручительства, не становятся
солидарно обязанными в отношении друг
друга, хотя и принимают на себя солидарную
с должником ответственность перед
кредитором.

Обязанность поручителя отвечать за
исполнение обязательства должником не
означает, что поручитель принимает на
себя обязанность предоставления того,
к чему по основному договору обязывается
должник.

Он может быть просто не способен
по объективным причинам выполнить
этого. Поэтому поручитель, по общему
правилу, несет обязанность возместить
в денежной форме не исполненное должником.

Именно поэтому наибольшее распространение
поручительство получило в денежных
обязательствах.

Объем и характер
ответственности поручителя зависят от
содержания договора поручительства.

В
частности, поручитель вправе оговорить,
что он поручается за возврат должником
лишь основной суммы без возмещения
неустойки и убытков.

В договоре
поручительства должно содержаться
конкретное указание на обязательство,
за исполнение которого должником
поручитель ручается, и сумму, в пределах
торой действует поручительство. Судебная
практика признает не имеющими юридической
силы договоры, по которым поручитель
поручается за выполнение должником
любых принимаемых им на себя обязательств.

В случае предъявления к поручителю
требований кредитора поручитель вправе
выдвигать против них возражения, которые
мог бы представить должник (ст. 364 ГК
РФ).

В отличие от ранее действовавшего
правила, по которому поручитель в случае
предъявления к нему иска был обязан
привлечь должника к участию в деле, по
действующему ГК РФ поручитель вправе
действовать по собственному усмотрению,
привлекая должника лишь тогда, когда
он считает это в интересах дела. Прим
этом поручитель не теряет права выдвигать
возражения даже в том случае, если
должник признал свой долг (ст. 364 ГК РФ).

Если поручитель добровольно или по
решению суда исполнил обязательство
должника, к нему переходят права кредитора
по этому обязательству (ст. 365 ГК РФ).
Поручитель приобретает право требовать
от должника в порядке регресса исполнения
обязательства в том объеме, в котором
он сам исполнил требование кредитора.

При частичном исполнении обязательства,
он может требовать от должника в порядке
регресса возмещения в части исполнения.
Полная оплата предполагает и полное
возмещение расходов, понесенных
поручителем.

Поскольку поручитель
отвечает перед кредитором в том же
объеме, что и сам должник, и может
возместить помимо основного долга также
и другие убытки кредитора, поручитель
наделяется правом требовать от должника
возмещения в части выплаченных кредитору
процентов за просрочку исполнения,
судебных издержек и т.д.

Это обстоятельство
учитывает законодатель, представляя
поручителю право требовать от должника
уплаты процентов на сумму, выплаченную
кредитору, и возмещения иных убытков,
понесенных в связи с исполнением
обязательства за должника.

За неправомерное
использование денежных средств поручителя
последний вправе взыскать с должника
уплаты процентов на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей
в месте жительства кредитора (месте
нахождения юридического лица) учетной
ставкой банковского процента на день
предъявления иска или на день вынесения
решения. Если в связи с ответственностью
за должника поручитель понес иные
убытки, он также имеет право на их
взыскание с должника.

По исполнении поручителем обязательства
должника кредитор обязан вручить
поручителю документы, удостоверяющие
требования к должнику, и передать права,
обеспечивающие это требование, например,
право залога.

Нормы ГК РФ о поручительстве –
диспозитивные, потому договор, также
как и специальные правовые акты, может
предусматривать иное распределение
прав и обязанностей сторон по договору
поручительства.

Если должник сам
исполняет обязательство, обеспеченное
поручительством, то он во избежание
двойного исполнения обязательства
обязан немедленно, т.е. как только это
будет возможно, известить об этом
поручителя. Если поручитель, не
уведомленный должником, в свою очередь
исполнит обязательство, он вправе по
своему выбору:

— взыскать с
кредитора неосновательно полученное;

— предъявить
регрессное требование к должнику о
возмещении причиненных ему фактом
двойного исполнения обязательства
убытков.

Должник же,
возместивший убытки поручителя, будет
вправе поучить с кредитора только
неосновательно полученное (ст. 366 ГК
РФ).

В результате может сложиться такая
ситуация, когда должник возвратит
поручителю сумму, которая больше по
размеру той, которую должник перечислил
по основному обязательству.

Источник: /studfile.net/preview/1492941/page:4/

"Подводные камни" поручительства

В период неблагоприятных экономических тенденций предприниматели при заключении хозяйственных договоров все чаще сталкиваются с необходимостью обеспечения исполнения обязательств. Одним из наиболее востребованных сегодня способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, наряду с неустойкой и залогом, является поручительство.

Этот способ повсеместно используется в отношениях, связанных с получением займов, кредитов и оплатой приобретаемых товаров.

Однако в ряде случаев предприниматели, вступающие в отношения поручительства и недостаточно полно знакомые с особенностями этого института, самонадеянно рассчитывают на то, что наличие договора поручительства само по себе гарантирует их от неисполнения обязательств должниками. Но это не так.

В настоящей статье мы рассмотрим ряд практических проблем, связанных с применением поручительства в качестве способа обеспечения денежного обязательства, возникающего из договора купли – продажи (поставки).

На практике стороны договора купли-продажи (поставки) не всегда имеют возможность при подписании договора согласовать детально весь ассортимент товара, поэтому предусматривают возможность определения перечня товара в дальнейшем заявками, заказами, спецификациями, либо накладными.

Бывает, что в такой ситуации по инициативе продавца одновременно с подписанием договора купли-продажи (поставки) подписываются договоры поручительства, согласно которым лицо, выступающее поручителем, обязуется исполнить обязательство покупателя по оплате в случае неисполнения денежного обязательства самим покупателем.

Договор поручительства не всегда заключается лишь для обеспечения существующего обязательства из основного договора, поскольку ст. 361 Гражданского кодекса РФ допускает возможность заключения договора поручительства также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно позиции, выраженной Высшим Арбитражным Судом РФ по этому делу, «при отсутствии в договоре поручительства конкретной суммы, в пределах которой поручитель отвечает по обязательствам третьего лица, нельзя сделать вывод о наличии предмета договора.

Ссылка в договоре поручительства на кредитный договор, который будет заключен в будущем, возможна при условии определения в договоре поручительства суммы, в пределах которой поручитель несет ответственность». При этом суд исходил из того, что без определения в договоре поручительства конкретного объема обязательств поручителя договор поручительства беспредметен.

Следуя логике действующей ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Без согласования сторонами предмета любого договора, в том числе предмета поручительства в виде объема принимаемых на себя поручителем обязательств, договор является незаключенным.

В настоящее время даже арбитражная практика рассмотрения споров, связанных с признанием договоров поручительства незаключенными, крайне скудна и не единообразна.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 г.

№ 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве», решение суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении требований кредитора за счет поручителя в связи с его фактической незаключенностью по мотивам его подписания ранее обеспечиваемого договора и на сумму, превышающую основное обязательство должника, было изменено апелляционной инстанцией. Основанием для такого вывода суда апелляционной инстанции послужила совокупность следующих обстоятельств: текст договора поручительства позволял определить обеспечиваемое обязательство; сумма основного обязательства должника не превысила предельную сумму поручительства; отсутствовали какие-либо иные обязательства, которые могли бы, с учетом содержания договора поручительства, обеспечиваться им.

Таким образом, Высший Арбитражный Суд РФ, руководствуясь буквальным толкованием ст. 361 Гражданского кодекса РФ, согласился с возможностью обеспечения поручительством обязательства, которое возникло впоследствии, но соответствовало условиям ранее заключенного договора поручительства.

В ряде случаев в договорах поручительства, обеспечивающих оплату по договору поставки, стороны не указывают размер ответственности поручителя в конкретной сумме, а приравнивают его к сумме оплаты по договору поставки или вообще предполагают, что размер ответственности поручителя можно определить впоследствии в дополнительных соглашениях.

Такая ситуация наиболее распространена на практике и всегда приводит к проблемам для кредитора-поставщика. Одним из характерных примеров судебной практики по таким спорам является Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2010 № Ф08-2920/2007 по делу № А32-22938/2006-49/670.

Указанное постановление содержит вывод о невозможности обеспечения будущего обязательства, если на момент заключения договора поручительства договор поставки не содержит условий о предмете и количестве поставляемого товара. Согласно указанному постановлению, «установленная в ч. 2 ст.

361 Гражданского кодекса РФ возможность заключения договора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем, не исключает необходимости согласования с поручителем существенных условий обеспечиваемого обязательства. По смыслу статей 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора поручительства должен быть определен объем ответственности поручителя, который должен нести ответственность только на известных ему условиях; ответственность не может быть предположительной».

Как правило, именно такая конструкция приводит к необеспеченности денежного обязательства по оплате за приобретенный товар даже при наличии подписанного договора поручительства.

Стороны договора купли-продажи (поставки), не согласовавшие все существенные условия договора при его подписании, должны, согласовывая в дальнейшем этих условия (например, в заявках или накладных), соответственно согласовывать и с поручителем изменение условий поручительства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Ведь по смыслу ст. 367 Гражданского кодекса РФ отсутствие согласования с поручителем изменившихся условий обеспечиваемого поручительством обязательства может служить основанием для прекращения поручительства.

Так, при исполнении договора поставки сторонам необходимо отражать в товаросопроводительных документах, актах, накладных и прочих документах связь хозяйственных операций по передаче товара с условиями договора поставки, например, указывать в накладных, актах сверки и прочих документах договор поставки, по которому передан товар. В противном случае поручитель, обязанный нести ответственность по оплате товара, переданного по договору поставки, будет иметь все основания возражать против требований кредитора-поставщика: он может сослаться на фактическое неисполнение обеспеченного поручительством обязательства, ведь из документов не будет видно, что товар передан именно по тому договору, по которому он поручался за покупателя.

В целом поручительство является одним из наиболее удобных способов обеспечения исполнения денежных обязательств. Но эффективность его во многом зависит от полноты определения условий ответственности поручителя и от правильности оформления хозяйственных операций, создающих обязательство, обеспечиваемое поручительством.

Специалисты Агентства правовых технологий «Магистр» имеют обширный опыт подготовки и реализации схем обеспечения исполнения обязательств и готовы обеспечить защиту прав своих клиентов.

Источник: /mgstr.ru/articles/35-2015-06-11-08-33-31